這是巴勒斯坦突擊隊(duì)自1948年以色列建國(guó)以來(lái)，首次對(duì)加沙邊緣的以色列城鎮(zhèn)發(fā)起協(xié)同性的攻擊。這一次，哈馬斯組織可以夸口了，他們的成功或許超出了預(yù)期。

這一次，哈馬斯只用了幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，就實(shí)現(xiàn)了其所有的行動(dòng)目標(biāo)。哈馬斯成功地在二十九個(gè)地方都突破了以色列在埃及的幫助下在加沙周圍設(shè)立的“安全屏障”。雖然以色列情報(bào)部門在加沙這個(gè)有兩百萬(wàn)人擠在一起的微型飛地中擁有強(qiáng)大的力量，但哈馬斯還是成功地隱瞞了自己肯定是漫長(zhǎng)且復(fù)雜的準(zhǔn)備工作。

伊朗直接參與了？

巴勒斯坦突擊隊(duì)在第一時(shí)間就開(kāi)始將幾十名也許上百名的以色列人質(zhì)帶到加沙，這些人質(zhì)有可能會(huì)被哈馬斯的干部用來(lái)當(dāng)作抵御以色列空襲的人肉盾牌。哈馬斯希望用這些人質(zhì)換取大量被以色列囚禁的巴勒斯坦囚犯。這些人質(zhì)被扣押在加沙，將使以色列軍隊(duì)對(duì)加沙的軍事行動(dòng)更加難以進(jìn)行。哈馬斯有可能會(huì)把以色列托入地面行動(dòng)，如果以色列地面入侵加沙，這對(duì)哈馬斯和加沙來(lái)說(shuō)將是毀滅性的，但是，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，從經(jīng)驗(yàn)中，以色列知道，這對(duì)自己也將是困難重重的，自己難以取得明確的和持久性的勝利。

另外，這一次，哈馬斯及其盟友伊斯蘭圣戰(zhàn)組織展示了他們的火箭和導(dǎo)彈的威力：他們向以色列南部以及遠(yuǎn)至特拉維夫和耶路撒冷所發(fā)射的火箭和導(dǎo)彈多達(dá)3000枚。而在2021年5月的上次戰(zhàn)爭(zhēng)中，哈馬斯及其盟友用了11天的時(shí)間，發(fā)射了大約4500枚火箭和導(dǎo)彈。

周日，哈馬斯感謝其伊朗盟友的支持，特別是感謝伊朗的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，使其能夠建立起這樣的武器庫(kù)。

周日晚上，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引哈馬斯、黎巴嫩真主黨和歐洲的消息來(lái)源稱，伊朗當(dāng)局可能更加直接地參與了哈馬斯的行動(dòng)規(guī)劃，并為其開(kāi)綠燈。如果伊朗的這種具體而直接的作用得到證實(shí)的話，以色列可能會(huì)將其軍事還擊擴(kuò)大到德黑蘭。

哈馬斯受到來(lái)自其基層的壓力

法國(guó)世界報(bào)耶路撒冷通訊員路易·安伯特還指出，與2021年5月上次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一樣，加沙哈馬斯的武裝分支領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·戴夫(Mohammed Deif)說(shuō)，此次行動(dòng)旨在象征性地保衛(wèi)耶路撒冷清真寺廣場(chǎng)（猶太人的圣殿山）。幾天來(lái)，哈馬斯一直受到來(lái)自其基層的壓力，因?yàn)楠q太朝圣者在宗教節(jié)日住棚節(jié)期間在警察的保護(hù)下前往那里祈禱，圣地管理現(xiàn)狀遭破壞已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事兒了。

另外，哈馬斯也急迫需要對(duì)以色列軍隊(duì)和以色列定居者在約旦河西岸被占領(lǐng)土的暴力行為做出反應(yīng)。內(nèi)塔尼亞胡政府內(nèi)的以色列極右翼采取的是公開(kāi)的吞并政策。以色列這些原教旨主義者還公開(kāi)地考慮“移交”的可能性，也就是說(shuō)，對(duì)部分被占領(lǐng)土進(jìn)行種族清洗，并試圖摧毀巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯。

以色列情報(bào)分析錯(cuò)誤

路易·安伯特繼續(xù)指出，除了沒(méi)有能夠預(yù)見(jiàn)到周六的襲擊事件，以色列情報(bào)部門似乎還犯有分析上的錯(cuò)誤：自2021年5月以來(lái)，以色列再一次沒(méi)有能夠看到，哈馬斯不甘心只是加沙這個(gè)大型露天監(jiān)獄的看管人。

過(guò)去五年的時(shí)間內(nèi)，加沙的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人葉海亞·西努阿爾(Yahya Sinouar)在多個(gè)場(chǎng)合都表示，他希望與以色列締結(jié)某種形式的長(zhǎng)期休戰(zhàn)，以減輕他管理的200萬(wàn)加沙人的痛苦，并在他的權(quán)力下讓加沙成為一個(gè)穩(wěn)定的微小國(guó)家。但哈馬斯的暴力基因并沒(méi)有改變。

接管約旦河西岸武裝運(yùn)動(dòng)

另外，哈馬斯正試圖接管約旦河西岸的武裝抵抗運(yùn)動(dòng)。自2021年以來(lái)，約旦河西岸的武裝抵抗運(yùn)動(dòng)的隸屬關(guān)系一直在不斷的變化，其中一些武裝抵抗運(yùn)動(dòng)的人還聲稱自己來(lái)自巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯的法塔赫。哈馬斯西岸領(lǐng)導(dǎo)人薩利赫·阿魯里（Saleh Al-Arouri）呼吁所有巴勒斯坦人支持加沙，并希望以黎巴嫩真主黨為首的阿拉伯盟友通過(guò)行動(dòng)展現(xiàn)團(tuán)結(jié)。

在地緣政治談判中尋找一席之地

此外，在哈馬斯發(fā)動(dòng)武裝行動(dòng)之際，沙特阿拉伯正在與華盛頓進(jìn)行談判，以便繼阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、摩洛哥和巴林之后實(shí)現(xiàn)與以色列的關(guān)系正?；?。巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯正試圖在這一進(jìn)程中給自己找到一席之地。聲稱自己與阿巴斯完全相反的哈馬斯，則在談判桌上放置了一枚炸彈，從而迫使所有各方都正視自己。阿巴斯現(xiàn)年87歲，是中東最年長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人，哈馬斯的此次行動(dòng)也為自己在拉馬拉展開(kāi)的阿巴斯的繼任斗爭(zhēng)中，確定了地位。

戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突的原因通常是復(fù)雜的，而哈馬斯與以色列之間的沖突也不例外。哈馬斯決定挑戰(zhàn)以色列的決定可以追溯到多個(gè)因素，包括政治、歷史和地緣政治因素。以下是一些主要的原因：

1. **巴勒斯坦問(wèn)題**：哈馬斯是一個(gè)巴勒斯坦伊斯蘭組織，成立于1987年。他們積極參與巴勒斯坦解決方案，主張建立一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)家，包括被占領(lǐng)的加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)。與以色列的沖突是巴勒斯坦問(wèn)題的一部分，而哈馬斯作為巴勒斯坦民眾的代表，認(rèn)為武裝抵抗是解決沖突的一種手段。

2. **地緣政治因素**：加沙地帶的地緣政治位置使其成為重要的地緣政治地區(qū)。其接近埃及和以色列，以及其地中海沿岸位置，使其在地區(qū)沖突和政治爭(zhēng)端中具有戰(zhàn)略重要性。

3. **政治和內(nèi)部壓力**：哈馬斯掌控加沙地帶，但受到巴勒斯坦權(quán)力分裂的復(fù)雜性影響。內(nèi)部政治壓力和競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致哈馬斯尋求通過(guò)沖突來(lái)鞏固其領(lǐng)導(dǎo)地位，吸引支持者并分散巴勒斯坦人的注意力。

4. **以色列政策**：以色列的政策和行動(dòng)也對(duì)哈馬斯的決定產(chǎn)生了影響。包括封鎖加沙地帶、擴(kuò)建定居點(diǎn)和在巴勒斯坦地區(qū)進(jìn)行軍事行動(dòng)等行動(dòng)可能激化了哈馬斯的立場(chǎng)，并加劇了緊張局勢(shì)。

5. **外部支持**：哈馬斯得到了一些國(guó)家和組織的政治和財(cái)政支持，這可能鼓勵(lì)他們繼續(xù)對(duì)以色列挑戰(zhàn)。

需要注意的是，哈馬斯和以色列之間的沖突已經(jīng)存在多年，因此這只是沖突的一部分原因。解決這個(gè)沖突需要考慮各種政治、社會(huì)和人權(quán)因素，以推動(dòng)和平進(jìn)程。