《QS世界大學排名》（英語：QS World University Rankings）為英國一家私人公司Quacquarelli Symonds所發(fā)表的年度大學排行榜。QS公司最初與《泰晤士高等教育》增刊合作，兩者于2004-2009年期間聯(lián)合發(fā)表《泰晤士高等教育-QS世界大學排名》。2010年后，QS公司以固有的方式繼續(xù)公布自家的排行榜，泰晤士則采用新的方法，并自行推出《泰晤士高等教育世界大學排名》。目前，QS公司與愛思唯爾合作發(fā)布排名，榜單涵蓋世界綜合與學科，另有亞洲、新興歐洲與中亞地區(qū)、拉丁美洲、阿拉伯地區(qū)、金磚五國共五個持不同準則的地區(qū)排名。^[1]其獲評為世上最受注目的大學排行榜之一^[2][3][4][5]，但也因具較多主觀指標而招致不少批評^[6][7][8][9]。

目錄

• 1歷史
• 2全球性榜單
  • 2.1綜合
    • 2.1.1排名準則
    • 2.1.2歷年結果
  • 2.2畢業(yè)生就業(yè)力
  • 2.3學院與學科
• 3地區(qū)性榜單
  • 3.1亞洲
  • 3.2新興歐洲與中亞地區(qū)
  • 3.3拉丁美洲
  • 3.4阿拉伯地區(qū)
  • 3.5金磚五國
• 4QS星級評價
• 5排名的評論
• 6注釋
• 7參考文獻

歷史[編輯]

QS自2004年起與《泰晤士高等教育》合作，有系統(tǒng)地對世界頭500所大學進行排名（即泰晤士高等教育-QS世界大學排名）。所發(fā)表的排名也獲各大媒體轉載，包括美洲地區(qū)的《美國新聞與世界報道》、亞洲韓國的《朝鮮日報》和歐洲英國的《星期日泰晤士報》。后來在推出2009年的排名后，QS與《泰晤士高等教育》正式拆伙。至此，QS繼續(xù)采用固有的排名方法，并繼續(xù)與《美國新聞與世界報導》合作發(fā)表其世界大學排名；《泰晤士高等教育》則改和路透社合作，并修改了一些排名依據(jù)。QS另還與《朝鮮日報》從2009年起發(fā)表獨立的亞洲大學排名，此排名的標準及比重在某些方面與本身的世界大學排名不同，故兩者在同一期所給予的亞洲高校的名次也并不一致。^[1] 2011年，QS繼續(xù)添加了另一個地區(qū)性排名——QS拉丁美洲大學排名。與亞洲大學排名一樣，拉丁美洲排名與主要的世界大學排名在某些審核標準上有所差異。

全球性榜單[編輯]

綜合[編輯]

排名準則[編輯]

歷年結果[編輯]

QS世界大學排名－50強^{[注 1]}

院校	2010[11]	2011[12]	2012[13]	2014[14]	2015[15]	2016[16]	2017[17]	2018[18]	2019[19]	2020[20]	2021[21]	2022[22]	2023[23]
麻省理工學院	5	3	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
劍橋大學	1	1	2	3	2	3	4	5	6	7	7	4	2
斯坦福大學	13	11	15	7	7	3	2	2	2	2	2	3	3
牛津大學	6	5	5	6	5	6	6	6	5	4	5	2	4
哈佛大學	2	2	3	2	4	2	3	3	3	3	3	5	5
加州理工學院	9	12	10	10	8	5	5	4	4	5	4	6	6
倫敦帝國學院	7	6	6	5	2	8	9	8	8	9	8	7	6
倫敦大學學院	4	7	4	4	5	7	7	7	10	8	10	8	8
蘇黎世聯(lián)邦理工學院	18	18	13	12	12	9	8	10	7	6	6	8	9
芝加哥大學	8	8	8	9	11	10	10	9	9	10	9	10	10
新加坡國立大學	31	28	25	24	22	12	12	15	11	11	11	11	11
北京大學	47	46	44	46	57	41	39	38	30	22	23	18	12
賓夕法尼亞大學	12	9	12	13	13	18	18	19	19	15	16	13	13
清華大學	54	47	48	48	47	25	24	25	17	16	15	17	14
愛丁堡大學	22	20	21	17	17	21	19	24	18	20	20	16	15
普林斯頓大學	10	13	9	10	9	11	11	13	13	13	12	20	16
耶魯大學	3	4	7	8	10	15	15	16	15	17	17	14	18
康乃爾大學	16	15	14	15	19	17	16	14	14	14	18	21	20
哥倫比亞大學	11	10	11	14	14	22	20	18	16	18	19	19	22
巴黎文理研究大學	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	43	50	53	52	44	26
加州大學伯克利分校	28	21	22	25	27	26	28	27	27	28	30	32	27
墨爾本大學	38	31	36	31	33	42	42	41	39	38	41	37	33
多倫多大學	29	23	19	17	20	34	32	31	28	29	25	26	34
香港科技大學	40	40	33	34	40	28	36	30	37	32	27	34	40
悉尼大學	37	38	39	38	37	45	46	50	42	42	40	38	41
韓國高等科學技術院	79	90	63	60	51	43	46	41	40	41	39	41	42
新南威爾斯大學	46	49	52	52	48	46	49	45	45	43	44	43	45
上海交通大學	不適用	125	不適用	123	104	70	61	62	59	60	47	50	46
杜克大學	14	19	20	23	25	29	24	21	26	25	42	52	50
南洋理工大學	74	58	47	41	39	13	13	11	12	11	13	12	19	26
香港大學	23	22	23	26	28	30	27	26	25	25	22	22	21	26
約翰霍普金斯大學	17	16	16	16	14	16	17	17	21	24	25	25	24	28
東京大學	24	25	30	32	31	39	34	29	23	22	24	23	23	28
加州大學洛杉磯分校	35	34	31	40	37	27	31	33	32	35	36	40	44	29
麥吉爾大學	19	17	18	21	21	24	30	32	33	35	31	27	31	30
曼徹斯特大學	30	29	32	33	30	33	29	34	29	27	27	27	28	32
密歇根大學	15	14	17	22	23	30	23	22	20	21	21	23	25	33
澳大利亞國立大學	20	26	24	27	25	19	22	20	24	29	31	27	30	34
不列顛哥倫比亞大學	不適用	不適用	45	49	43	50	45	51	47	45	51	46	47	34
洛桑聯(lián)邦理工學院	32	35	29	19	17	14	14	12	22	18	14	14	16	36
慕尼黑工業(yè)大學	不適用	53	不適用	53	54	60	60	64	61	55	50	50	49	37
巴黎理工學院	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	不適用	49	48	38
紐約大學	41	43	43	44	41	53	46	52	43	39	35	42	39	38
倫敦國王學院	21	27	26	19	16	19	21	23	31	33	31	35	37	40
首爾大學	50	42	37	35	31	36	35	36	36	37	37	36	29	41
蒙納士大學	61	60	61	69	70	67	65	60	59	58	55	58	57	42
昆士蘭大學	43	48	46	43	43	46	51	47	48	47	46	47	50	43
浙江大學	218	191	170	165	144	110	110	87	68	54	53	45	42	44
倫敦政治經(jīng)濟學院	80	64	69	68	71	35	37	35	38	44	49	49	56	45
京都大學	25	32	35	35	36	38	37	36	35	33	38	33	36	46
代爾夫特理工大學	不適用	103	不適用	95	86	64	62	54	52	50	57	57	61	47
西北大學	26	24	27	29	34	32	26	28	34	31	29	30	32	47
香港中文大學	42	37	40	39	46	51	44	46	49	46	43	39	38	47
復旦大學	105	91	90	88	71	51	43	40	44	40	34	31	34	50

畢業(yè)生就業(yè)力[編輯]

QS世界大學排名：畢業(yè)生就業(yè)力－20強^{[注 1]}

院校	2016[24]	2017[25]	2018[26]	2019[27]	2020[28]
麻省理工學院	2	2	5	1	1
史丹佛大學	1	1	1	2	2
加州大學洛杉磯分校	12	15	2	2	3
雪梨大學	14	4	4	5	4
哈佛大學	3	不適用	3	4	5
清華大學	9	3	10	9	6
墨爾本大學	不適用	11	7	6	7
劍橋大學	4	5	6	7	8
香港大學	不適用	18	20	13	9
牛津大學	6	8	8	10	10
紐約大學	23	38	11	11	11
康乃爾大學	11	13	18	21	12
耶魯大學	5	不適用	18	14	13
芝加哥大學	21	17	21	22	14
普林斯頓大學	7	10	13	15	15
多倫多大學	不適用	19	15	12	16
蘇黎世聯(lián)邦理工學院	17	16	16	15	17
北京大學	15	11	15	20	18
巴黎綜合理工學院	10	6	28	30	19
賓夕法尼亞大學	13	23	22	24	20

學院與學科[編輯]

地區(qū)性榜單[編輯]

QS地區(qū)性排行榜采用了不同的準則與權重，故同一年度的世界排名與地區(qū)性排名有所不同。

亞洲[編輯]

QS世界大學排名：亞洲－20強^{[注 1]}

院校	2009[30]	2010[31]	2011[32]	2012[33]	2013[34]	2014[35]	2015[36]	2016[37]	2017[38]	2018[39]	2019[40]	2020[41]	2021[42]
新加坡國立大學	10	3	3	2	2	1	1	1	1	2	1	1	1
清華大學	15	16	16	15	14	14	11	5	5	6	3	4	2
南洋理工大學	14	18	17	17	10	7	4	3	3	1	3	2	3
香港大學	1	1	2	3	2	3	2	2	2	5	2	3	4
浙江大學	32	32	27	25	28	31	8	10	24	21	13	6	5
復旦大學	26	24	21	19	23	22	16	11	11	7	6	7	6
北京大學	10	12	13	6	5	8	7	9	9	9	5	5	7
香港科技大學	4	2	1	1	1	5	5	4	4	3	7	8	8
馬來亞大學	39	42	39	35	33	32	29	27	27	24	19	14	9
上海交通大學	29	34	33	29	27	28	24	22	22	22	19	17	10
高麗大學	33	29	26	21	19	18	19	16	16	16	12	12	11
韓國科學技術院	7	13	11	7	6	2	3	6	6	4	8	9	12
香港中文大學	2	4	5	5	7	6	6	8	8	10	9	10	13
首爾大學	8	6	6	4	4	4	8	10	10	11	10	11	14
東京大學	3	5	4	8	9	10	12	13	13	13	11	13	15
成均館大學	44	43	27	24	21	17	17	19	19	18	15	16	16
京都大學	5	8	7	10	10	12	14	15	15	17	14	15	17
香港城市大學	18	15	15	12	12	11	9	7	7	8	21	19	18
國立臺灣大學	22	21	21	20	22	21	22	21	21	25	22	20	19
東京工業(yè)大學	9	11	9	13	13	15	15	14	14	14	18	17	20

新興歐洲與中亞地區(qū)[編輯]

QS世界大學排名：新興歐洲與中亞地區(qū)－20強^{[注 1]}

院校	2015[43]	2016[44]	2018[45]	2019[46]	2020[47]	2021[48]
莫斯科國立大學	1	1	1	1	1	1
塔爾圖大學	4	5	3	5	4	2
圣彼得堡國立大學	5	3	4	3	2	3
布拉格查理大學	3	4	5	3	5	4
新西伯利亞國立大學	2	2	2	2	3	5
亞捷隆大學	7	7	14	7	6	6
華沙大學	6	6	6	6	7	7
馬薩里克大學	9	10	17	11	10	8
莫斯科物理技術學院	10	17	13	16	11	9
托木斯克國立大學	27	20	11	13	8	10
科奇大學	15	16	14	12	11	11
布拉格捷克理工大學	8	7	8	9	9	12
華沙理工大學	24	18	19	15	14	12
中東科技大學	11	14	9	8	13	14
海峽大學	17	9	7	10	15	15
國立高等經(jīng)濟學院	31	35	25	23	17	16
伊斯坦布爾理工大學	30	23	26	21	20	17
畢爾肯大學	11	12	12	14	16	18
哈薩克斯坦國立大學	21	11	10	19	18	19
維爾紐斯大學	19	21	18	17	18	20

拉丁美洲[編輯]

QS世界大學排名：拉丁美洲－20強^{[注 1]}

院校	2013[49]	2014[50]	2015[51]	2016[52]	2018[53]	2019[54]	2020[55]	2021[56]
智利天主教大學	2	1	3	3	1	1	1	1
圣保羅大學	1	2	1	1	3	2	2	2
蒙特雷科技大學	7	7	9	7	5	6	3	3
智利大學	5	6	4	6	6	7	7	4
坎皮納斯州立大學	3	3	2	2	2	3	5	5
安第斯大學	4	5	7	8	8	5	4	6
墨西哥國立自治大學	6	8	6	4	4	4	6	7
布宜諾斯艾利斯大學	12	19	15	11	9	8	8	8
里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學	8	4	5	5	7	9	9	9
哥倫比亞國立大學	9	14	13	10	11	10	10	10
康塞普西翁大學	15	12	17	13	15	14	12	11
圣保羅州立大學	11	9	8	12	10	11	11	12
德安蒂奧基亞大學	32	23	27	22	17	15	14	13
圣地亞哥大學	13	16	16	17	16	13	13	14
米納斯吉拉斯聯(lián)邦大學	10	10	11	14	11	15	17	15
秘魯天主教主教大學	23	30	19	21	25	21	18	16
里約熱內(nèi)盧天主教大學	18	13	14	15	13	12	15	17
哈韋里安納主教大學	20	31	27	28	20	17	16	18
南大河州聯(lián)邦大學	14	10	12	16	14	18	20	19
哥斯大黎加大學	26	23	21	18	19	19	19	20

阿拉伯地區(qū)[編輯]

QS世界大學排名：阿拉伯地區(qū)－20強^{[注 1]}

院校	2015[57]	2016[58]	2018[59]	2019[60]	2020[61]	2021[62]
阿卜杜勒-阿齊茲國王大學	4	4	4	3	1	1
貝魯特美國大學	2	2	1	2	2	2
卡塔爾大學	11	9	7	6	4	3
法赫德國王石油與礦業(yè)大學	1	1	2	1	3	4
阿拉伯聯(lián)合酋長國大學	6	6	5	5	5	5
沙特國王大學	3	3	3	4	6	6
沙迦美國大學	7	7	8	7	7	7
蘇丹卡布斯大學	16	11	10	10	8	8
哈利法大學	17	25	21	15	12	9
約旦大學	8	8	9	9	10	10
開羅美國大學	5	5	6	8	9	11
開羅大學	9	10	11	11	11	12
約旦科技大學	10	13	14	14	13	13
貝魯特美國大學	14	15	16	16	15	14
艾因夏姆斯大學	13	12	17	13	14	15
沙迦大學	21	19	21	18	17	16
烏姆·庫拉大學	14	18	18	21	22	17
亞歷山大大學	12	14	15	12	16	18
圣約瑟夫大學	20	17	12	20	18	19
扎耶德大學	22	20	20	22	20	20

金磚五國[編輯]

QS世界大學排名：金磚五國－20強^{[注 1]}

院校	2013[63]	2014[64]	2015[65]	2016[66]	2018[67]	2019[68]
清華大學	1	1	1	1	1	1
北京大學	2	2	2	2	2	2
復旦大學	4	5	3	3	3	3
中國科學技術大學	6	4	6	4	4	4
浙江大學	9	11	11	9	6	5
莫斯科國立大學	3	3	4	7	5	6
上海交通大學	6	8	6	5	7	7
印度理工學院孟買分校	15	15	16	13	9	8
南京大學	5	6	8	8	8	9
印度科學理工學院	15	15	5	6	10	10
圣彼得堡國立大學	14	12	15	20	13	11
新西伯利亞國立大學	22	18	19	20	11	12
中山大學	20	21	21	23	16	13
圣保羅大學	8	7	9	10	13	14
武漢大學	26	33	17	16	15	15
坎皮納斯州立大學	10	9	12	12	12	16
印度理工學院馬德拉斯分校	16	17	20	19	18	17
印度理工學院德里校區(qū)	13	13	13	15	17	18
托木斯克國立大學	58	47	44	43	26	19
哈爾濱工業(yè)大學	23	27	23	18	20	20

QS星級評價[編輯]

QS同時給予各個大學一個了解自己優(yōu)勢與弱點的評價計劃，即這里的《QS星級評價》（QS Stars）計劃。此計劃并非排名，并與上述的各個大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星，“五星+”為最高等級而“一星”則為最低。直到2018年，全球共有約20所大學被授予了5星+的評級。^[69]

排名的評論[編輯]

QS 排名是最有影響力的排名，但是其排名偏向于英語系大學、過度依賴問卷調(diào)查進行主觀評分且具隱含商業(yè)銷售服務目的而為人詬病。^[70]

• 前香港總督（兼香港中文大學校監(jiān)）、牛津大學校長彭定康以及《經(jīng)濟學人》（The Economist）認為，大學排名中學術排名比較準確^[71]。非學術排名（如主觀成分達50%的QS^[72]、THE、主觀成分達25%的USNews^[73]）的特點在于“知名度非常高”但是“主觀成分甚重而不可盡信”^[74]。

• 香港科技大學雷鼎鳴教授指出“非學術的排名”結果（如QS）可以“幾近荒謬”，雷鼎鳴教授舉例指出：

• 信報的評論認為

• 香港經(jīng)濟日報專欄評論也指出：^[77]

• 中國工信部部長苗圩在第十二屆全國政協(xié)常委會第十三次會議上對《中國制造2025》進行全面解讀時指出，科技創(chuàng)新能力排名，即使是華人地區(qū)最頂尖的清華大學其實排名在600名左右。此數(shù)據(jù)源自中國工信部，體現(xiàn)出大學真實的排名，完全迥異于民間靠問卷調(diào)查的QS排名，也反映出QS等的民間、私企排名并不可靠。^[78]

• 上海理工大學管理學院講師劉虹在報刊^[79]上揭露，商業(yè)性的排名（尤其是QS）涉及商業(yè)牟利行為，導致商業(yè)化排名其實可被參與排名的學校操縱（其他媒體也有類似的披露^[80]）：

• 前澳門大學副校長、現(xiàn)香港恒生大學校長何順文教授于明報^[81]總結了各QS、THE、SJTU排名的幾大流弊：

• 紐約時報披露^[81]：

• 中山大學博雅學院院長甘陽評論THE排行榜時^[82]，舉例稱：

• 香港蘋果日報披露^[83][84]，香港幾家大學管理層向QS投訴，香港城市大學向QS提供虛假數(shù)據(jù)，導致其排名異常性飆升:

• 多個香港媒體披露^[85][86][87]，部分大學以購買評級的方式導致其QS星級甚至高于哈佛大學、耶魯大學等知名學府，而香港的龍頭大學：香港大學、香港中文大學卻沒有級別，反映QS評分不可靠、不誠實，更質疑此舉或涉嚴重利益沖突。惟亦要留意按評核機構Quacquarelli Symonds（QS）2014年所發(fā)布的官方資料，《QS星級評價》（QS Stars Rating）本身并不是排名，而是評級計劃，目的旨在讓各個大學一個了解自己的優(yōu)勢和弱點，并與由其所發(fā)布的大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星，“五星加”為最高等級而“一星”則為最低，等星的數(shù)目也非按院校所支付金錢多寡決定^[88][89]。

• 加州伯克利大學高等教育研究中心（英語：UC Berkeley’s Center for Studies in Higher Education）發(fā)現(xiàn)QS排名和大學與其有否合同相關，有合同比沒有合同同等情況下，排名會更高^[90]