近日，廣東工業(yè)大學對今年沒來報道的研究生新生名單進行公示，名單顯示棄讀的研究生新生數(shù)量多達幾百人，仿佛約定好了一樣，集體不來報道。這可把廣工大給鴿穿了，今年怕是有很多導師沒有研究生可帶了。

廣東工業(yè)大學在本省的知名度還是比較高的，尤其是理科類的某些專業(yè)即使放在全國內也屬于佼佼者。之前我們曾報道如今讀研學生數(shù)量龐大，競爭明顯是很激烈的。考研上岸殊為不易，現(xiàn)在卻放棄了這個大好的機會，為何出現(xiàn)這樣的情況呢？

看一下放棄讀研資格的學生名單，如果是文科類棄讀還可以理解，之前，華南理工也出現(xiàn)了不少學生棄讀商科類的情況。按說，理科生考上廣工大也是有一定難度的，難道是他們有了更好的去向嗎？

綜合歷年的經(jīng)驗，這些棄讀的學生不來報道的原因無非有幾個，一個是考上了不錯的體制內崗位，或者是拿到了大企業(yè)的offer。既然工作已經(jīng)落實，短期內研究生是沒有必要再讀了，其實這側面反映了一個現(xiàn)象：對于某些學校的本科畢業(yè)生就業(yè)，起碼對于這些在學校學到了東西的學生而言，沒有想象的難，還能不依靠研究生身份獲得好工作。如果需要讀研以后在職攻讀就可以了，像公職類人員在職業(yè)生涯中也有不少提升學歷的機會，顯然沒有必要放棄公職轉向讀研。

如今從各大高校公布的未報道研究生新生名單來看，今年之所以有這么多新生棄讀可能與各地的省考較晚有關，不少學生參加研究生考試之后又參加了省考，如果公考上岸，自然也就沒有了讀研的必要，畢竟讀研還是為找工作服務的。

研究生新生“錄而不讀”， 是否涉及誠信問題？

學生有更好的選擇不來讀研可以理解，但這會導致高校研究生生源出現(xiàn)短缺情況。我們需承認，該種現(xiàn)象在一定程度上造成了高校資源的浪費，但是這是否涉及諸多新生的誠信問題呢？

這其實和找工作一樣，去了單位應聘都說想去，但最后選擇權還是在應聘者手里。只要有了決定之后，第一時間通知對方，就沒有什么道德問題，也沒必要拿誠信來道德綁架學生。

選擇是雙向的，并非單向的，考研的問題學校可以拒絕學生，學生自然也可以拒絕學校，學生也理解各位老師的苦衷，但是學校和老師也要理解學生不來報道的請求，更不要對學生的誠信進行批判。

我們可以再延伸一下，出國留學也是拿多個offer選擇一個去，在國內讀研拿到offer同樣可以有備選項，想去哪里深造，想跟哪個導師完全就是學生的自由。如果說因為學生沒有來就會浪費名額，說明錄取制度是不太合理的。

學校如果缺生源可以補錄，也可以通過交一定的留位費來確定到底有哪些學生真的要來讀研，沒必要把矛盾轉嫁給個人頭上，應該從錄取制度的改革入手，讓老師都能招到更多更好的學生，也要讓學生多幾分回旋的余地。

圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識

期待您的關注、分享和點評