原標(biāo)題：人工智能預(yù)測(cè)：10到12年后，全球變暖將突破關(guān)鍵臨界值

參考消息網(wǎng)3月12日?qǐng)?bào)道據(jù)美聯(lián)社近日?qǐng)?bào)道，在一項(xiàng)比之前的模型更悲觀的新研究結(jié)果中，人工智能預(yù)測(cè)，即使大幅降低污染，世界還是很可能在大約10年后突破國際一致認(rèn)定的氣候變化臨界值，并繼續(xù)變暖，在本世界中葉前后突破下一個(gè)變暖極限。

發(fā)表在美國《國家科學(xué)院學(xué)報(bào)》月刊上的這項(xiàng)研究結(jié)果重新引燃了一場(chǎng)爭(zhēng)論，即是否仍有可能像2015年巴黎氣候協(xié)定中所要求的那樣把全球變暖幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)，以便把氣候變化最具破壞性的影響降至最低?？茖W(xué)家說，自前工業(yè)化時(shí)代或19世紀(jì)中葉以來，世界氣溫已經(jīng)升高了1.1或1.2攝氏度。

兩位氣候科學(xué)家利用機(jī)器學(xué)習(xí)計(jì)算得出，地球氣溫將在2033年至2035年之間越過升溫1.5攝氏度大關(guān)。他們的研究結(jié)果與用其他更為傳統(tǒng)的預(yù)測(cè)地球何時(shí)突破這一大關(guān)的方法得出的結(jié)果相符，不過更精確一些。

沒有參與這項(xiàng)研究的布朗大學(xué)環(huán)境研究所所長金·科布在接受電子郵件采訪時(shí)說：“毫無疑問，有一天我們會(huì)宣布1.5攝氏度的最大變暖目標(biāo)死亡。這篇論文可能是1.5攝氏度目標(biāo)終結(jié)的開始?！?/p>

研究報(bào)告的合著者、斯坦福大學(xué)的諾亞·迪芬博說，在“任何現(xiàn)實(shí)的減排情景”中，世界都處于1.5攝氏度大關(guān)的邊緣。他說，避免氣溫上升2攝氏度可能取決于各國在本世紀(jì)中葉之前實(shí)現(xiàn)零排放目標(biāo)。

這項(xiàng)基于人工智能的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使嚴(yán)格減排，也不可能把升溫幅度控制在2攝氏度以內(nèi)。迪芬博說，這也是人工智能與一直在利用基于以往觀測(cè)結(jié)果的計(jì)算機(jī)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)的科學(xué)家真正不同的地方。

2022年10月20日，人們觀看波蘭貝烏哈圖夫發(fā)電廠冒出的滾滾濃煙和蒸汽。（路透社）

據(jù)人工智能計(jì)算，在高污染情景下，世界將在2050年前后達(dá)到升溫2攝氏度的大關(guān)。據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)計(jì)算，降低污染有可能將其推遲到2054年。

相比之下，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）在2021年的報(bào)告中認(rèn)為，在同樣的低污染情景下，世界將在本世紀(jì)90年代的某個(gè)時(shí)候越過2攝氏度的大關(guān)。

任職IPCC的康奈爾大學(xué)氣候科學(xué)家納塔莉·馬霍瓦爾德說，這項(xiàng)研究有意義，符合科學(xué)家們知道的情況，但似乎悲觀了一點(diǎn)兒。他沒有參與迪芬博的研究。

馬霍瓦爾德說，人工智能很強(qiáng)大，在未來可能會(huì)被證明能產(chǎn)生更好的預(yù)測(cè)結(jié)果，但在得出結(jié)論之前需要更多的證據(jù)。

通常情況下，氣候科學(xué)家利用一堆計(jì)算機(jī)模型模擬，有些熱門，有些冷門，然后試圖找出哪些做得最好。迪芬博說，這往往是根據(jù)它們過去的表現(xiàn)或?qū)^去的模擬來確定的。他說，如今，人工智能的作用對(duì)氣候系統(tǒng)更加關(guān)鍵。

迪芬博說：“我們正在使用這種非常強(qiáng)大的工具，它能夠獲取信息并以一種人類大腦無法做到的方式進(jìn)行整合，無論是好是壞?！?/p>

每年政府氣候談判代表都在聯(lián)合國峰會(huì)上宣稱，他們?cè)O(shè)法“讓1.5仍然有效”。但根據(jù)這項(xiàng)最新研究結(jié)果，科學(xué)家們對(duì)這種說法的真實(shí)性到底有多大存在分歧。

迪芬博說，人工智能估計(jì)，已經(jīng)變暖了這么多，未來幾年如何減少污染真的無關(guān)緊要了，世界將達(dá)到升溫1.5攝氏度。

沒有參與此項(xiàng)研究的Stripe公司和伯克利地球公司的齊克·豪斯法瑟對(duì)此表示贊同，稱是時(shí)候“停止假裝”把升溫幅度控制在1.5攝氏度是可能的了。有些情景確實(shí)會(huì)目睹升溫幅度越過這一大關(guān)，但隨后回落，即所謂的過沖。

其他沒有參與這項(xiàng)研究的科學(xué)家，如賓夕法尼亞大學(xué)的邁克爾·曼以及德國氣候分析組織的比爾·黑爾和卡爾-弗里德里?！な┞逡了辜{堅(jiān)稱“1.5仍然有效”。他們說，迪芬博沒有研究的一個(gè)快速脫碳情景表明，世界基本上可以保持在臨界值以下。

黑爾說，如果到2030年，全球碳排放量可以減少一半，“變暖幅度可以控制在1.5攝氏度以內(nèi)”，伴隨微小的過沖，然后再回落到這一大關(guān)之下。

曼在電子郵件中說，認(rèn)為世界不能再將升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)“是一個(gè)自我應(yīng)驗(yàn)的預(yù)言。最終很容易對(duì)變暖1.5攝氏度這樣的精確臨界值的重要性進(jìn)行過度解讀。挑戰(zhàn)在于盡可能地限制氣候變暖”。（編譯/王海昉）返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：